2004年全國MPA教育研討會(第七次會議)簡報第三期:第二小組分會場


2004年全國MPA教育研討會(第七次會議)

?


?????

?


第三期:第二小組分會場

?



?




會議時間:2004718日星期日(14301630

?


會議地點:南昌大學(北區(qū))行政樓第七會議室

?


會議主題:討論MPA考試辦法及MPA合格評估方案

?


會議主持:許光建、陶學榮

?


內(nèi)容摘要:

?


下午分組自由討論,主持人提出了三項議題:一是中國高校試辦公共管理碩士專業(yè)學位(MPA)合格評估方案;二是MPA優(yōu)秀論文評審辦法;三是MPA入學考試辦法的改革。但由于時間關系,代表們主要圍繞MPA入學考試辦法的改進與MPA評估方案兩個主題各抒己見,暢所欲言。

?


一、關于MPA入學考試辦法的改進

?


代表們說,現(xiàn)行的MPA入學考試辦法側(cè)重對知識的測試,較少涉及能力和素質(zhì)等方面。這種考試方式存在很大的弊端,對有能力但沒時間學習的考生不公平。以前制定的MPA入學考試體系已經(jīng)不能適應當前的新形勢。因此,在當前推行人才強國戰(zhàn)略的背景下,有必要對現(xiàn)行的MPA入學考試辦法進行改革。

?


專家們認為,MPA考試屬于非全日制考試范圍。在國外,專業(yè)性考試和職業(yè)性考試是有很大區(qū)別的,但在國內(nèi),專業(yè)性考試和職業(yè)性考試沒有本質(zhì)的差別,因此,MPA入學考試辦法可借鑒工程管理碩士入學考試辦法。考試內(nèi)容要體現(xiàn)考生的潛力、能力,少考死的東西。在考試方式上,各高校可自行組織考試,降低成本。MPA入學考試辦法的改進要體現(xiàn)合理性、科學性。今后的MPA入學考試可嘗試實行TCT方式.因為實踐證明,TCT可行性強,只不過尚需進一步完善。

?


二、MPA項目合格評估方案

?


學者們普遍認為,對MPA來說,質(zhì)量是生命線,管理是質(zhì)量的關鍵。評估是管理中的重要硬件,制定專業(yè)學位MPA評估方案不僅是MPA發(fā)展的急需,也有利于整個專業(yè)學位評估管理工作的進步,但是現(xiàn)行草擬的評估方案還是存在一定的缺陷,需要改進。

?


1、教學設施方面

?


有代表認為:評估方案第一條中強調(diào)要有“專用案例教室和案例討論室”,作為一個二級指標不合理,必然導致其利用率低下,不可實現(xiàn)資源共享。也有代表認為,教學設施建設是教學活動的關鍵因素。評估方案第三條中有“足夠數(shù)量的資料”是一個定性的考慮,評估起來必然難操作。滿足MPA研究生使用的圖書資料不僅有數(shù)量的要求,更要有質(zhì)量的要求。

?


2、師資隊伍建設方面

?


有代表認為:評估方案第九條“師資培訓”中強調(diào)MPA教師隊伍的建設是正確的、有必要的,但僅各學校自身開展研究活動是有限的。有代表建議全國MPA教育指導委員會可以組織優(yōu)秀教師開展培訓工作,以便提高全國MPA師資隊伍建設。

?


3、教學管理方面

?


有代表認為:教學管理是保證教學活動的重要環(huán)節(jié)。評估方案第十、第十二、第十三條都強調(diào)有專門的機構、人員、秘書或管理等。而在實踐中,許多學校兼職現(xiàn)象普遍存在,代表建議把“是否有編制”作為一個子評估指標。

?


4、教學實施方面

?


有代表認為,評估方案第十五條“教材建設”中突出強調(diào)自編教材數(shù)量不合理,一方面難于保證質(zhì)量。另一方面造成人力、物力、財力的浪費。不可避免有些高校為應付評估犧牲學生利益。有代表建議,全國MPA教育指導委員會可以評選出優(yōu)秀教材,或推薦教材作參考。

?


5、教學效果與學位論文方面

?


有代表認為,評估方案第二十三條“論文導師”中強調(diào)要有高校和實踐導師兩方面構成,實踐導師是指從事有關公共管理實踐的人員,但由于實踐中他們工作繁忙,造成學生不易找實踐導師,評估指標不切實際。

?


6、辦學特色與其它方面

?


有代表認為,MPA教育目的就是培養(yǎng)公共管理人才,這和政府本身就有著密切的關系。評估方案第二十六條中把“與政府合作”放在辦學特色指標中不合理,應放在教學實施中更合理。有代表認為:評估方案第二十四條“辦學特色”評估標準不明確,例如“國際合作”的定義是什么?什么樣才算“國際合作”?

?


另外,對427日“南昌會議修改意見”,代表們也提出了一些看法:

?


第一,有代表認為:評估方案第二點中“應引起學校重視……”,不作為評估指標是不利于MPA教育發(fā)展的。要通過評估促進學科發(fā)展,如果學校不重視肯定不利于學科發(fā)展的,應把這一條納入評估指標體系。

?


??? 第二,有代表認為:第三點中“學校不能重復投入……”的提法不合理。MBA同MPA有眾多的不同之處,在圖書資料、基礎設施方面應“加大投入”。

?


??? 最后,就全國公共管理碩士專業(yè)學位研究生招生簡章中“報考條件”,有代表提出:要求考生具有國民教育序列大學本科畢業(yè),一般應有學士學位,如何理解“一般”兩字?有代表建議應建立統(tǒng)一、規(guī)范、合理的標準,公平考試,公平競爭。

?


?




記錄整理:朱旺力、李榮華

?


??? 核:劉圣中

?


?


宜川县| 玛纳斯县| 黔江区| 贡山| 望奎县| 朝阳区| 太湖县| 临沭县| 太保市| 湾仔区| 射洪县| 巫溪县| 清丰县| 玉环县| 临沭县| 萝北县| 巩义市| 安仁县| 银川市| 吴旗县| 黄陵县| 仁怀市| 汽车| 和田县| 当阳市| 梅州市| 荃湾区| 大渡口区| 宜阳县| 闸北区| 木兰县| 天峻县| 忻城县| 荔波县| 右玉县| 呼玛县| 玛曲县| 辰溪县| 隆昌县| 北安市| 噶尔县|